作為一個擁有如此多粉絲的帳號所有者，我希望閆麗夢應注重資訊的真實性和準確性,要為自己發佈的言論負責。
在今天流覽了夢所發表的中國軍民融合的動態後，我懷著好奇去查詢了相關資料，發現中共《 35年計畫（2016-2020年）》第78章，並未提及“合成生物學”（其中包括生物戰）領域。
這種不經檢驗就隨意轉發並評論的行為，不是一位科學家應秉承的學術態度。如不能公平公正地對待、分析新冠病毒起源的相關資訊，便不應草率地發表意見。故夢的言論是否值得大家相信便有待商榷，她是否有著不可告人的政治目的，或是故意抹黑中國呢，相信大家心中都會有自己的看法。
就在同一日，夢還對愛德華·霍姆斯所發表的論文提出了質疑。但在本人閱讀了夢的言論後，依舊覺得十分荒謬。同為專業人員，對別人的論文發表不同的見解時，應立足於專業知識，針對其論文中存在的學術性問題。愛德華·霍姆斯所發表的了論文，條理清晰、有充足的數據支持，令人信服。反觀之，閆麗夢則從時間方面來進行質問，進而攻擊愛德華·霍姆斯所發表的論文背後有中國政府的勢力，令人費解。再回過頭去看夢所做的論文一直被學術界所批評，沒有數據支持，存在嚴重缺陷。那麼夢作為一位博士身份，其言行舉止、及學術水準皆是這樣的話，不免讓人懷疑其博士的真實性。
請先 登入 以發表留言。